“Trivellare, fratturare, bruciare carbone”: i repubblicani fanno eco a Trump nel dibattito presidenziale

L’ex presidente Donald Trump potrebbe non essere stato presente al dibattito presidenziale repubblicano di mercoledì, ma la sua politica energetica e il rifiuto della scienza del clima sono stati al centro della scena.

La spinta di Trump per il dominio energetico getta una lunga ombra sugli otto candidati sul palco del Wisconsin, e tutti hanno promesso di seguire sostanzialmente le sue orme se riusciranno a superare il suo enorme vantaggio elettorale per vincere la nomination l’anno prossimo.

"Non è così complicato ragazzi, sbloccare l'energia americana, trivellare, fratturare, bruciare carbone, abbracciare il nucleare", ha detto l'imprenditore tecnologico Vivek Ramaswamy.

Il dibattito ha dimostrato che, mentre i candidati mirano a differenziarsi dal favorito, nessuno sta sfruttando la politica climatica o il sostegno alla produzione di energia rinnovabile e all’occupazione come un modo per distinguersi.

“Apriremo tutta la produzione di energia, saremo dominanti nel settore energetico in questo paese”, ha detto il governatore della Florida Ron DeSantis nei primi minuti del dibattito, facendo eco a una linea familiare di Trump.

La politica energetica è uno dei principali ambiti di accordo per i candidati repubblicani. Tutti hanno chiesto un massiccio aumento della produzione nazionale di petrolio e gas e un allontanamento dall’aggressiva spinta verso l’energia pulita del presidente Joe Biden. I candidati hanno criticato universalmente l’Inflation Reduction Act di Biden, e alcuni hanno promesso di abrogare la legge sul clima o di rallentarne l’attuazione se il Congresso non sarà d’accordo.

I candidati hanno anche spinto per un rallentamento dell’energia pulita sostenendo che aiuta solo la Cina, un punto di discussione regolare a Capitol Hill.

“Con questi sussidi verdi che Biden ha introdotto, tutto quello che ha fatto è stato aiutare la Cina perché non capisce”, ha detto l’ex governatore della Carolina del Sud Nikki Haley, aggiungendo: “La metà delle batterie per i veicoli elettrici sono prodotte in Cina, quindi è così”. non aiutando l’ambiente, stai mettendo soldi nelle tasche della Cina”.

Il dibattito di mercoledì è stato condotto da Fox News, che spesso promuove la disinformazione climatica presso il suo vasto pubblico via cavo. I conduttori di Fox hanno regolarmente rifiutato la scienza del clima e spesso ospitano nei loro programmi negazionisti del clima che affermano falsamente che le recenti ondate di caldo, siccità e tempeste estreme non hanno alcun collegamento con il cambiamento climatico causato dall’uomo.

Una delle prime domande poste dalla moderatrice Martha MacCallum è stata se i candidati “credessero” che il comportamento umano stesse causando il cambiamento climatico. Ha chiesto ai candidati di alzare la mano se accettavano la scienza.

DeSantis lo interruppe rapidamente prima che i candidati potessero rispondere.

"Non siamo scolari, facciamo un dibattito", ha detto e poi ha reindirizzato la conversazione.

Alla fine Ramaswamy è tornato sulla questione per attaccare la scienza del clima.

“L’agenda sul cambiamento climatico è una bufala”, ha detto Ramaswamy, mettendolo in linea con i commenti passati di Pence e Trump. Il pubblico della Fox ha fischiato rumorosamente dopo i suoi commenti.

Il dibattito è avvenuto durante un’estate di caldo mortale e incendi alimentati dal cambiamento climatico.

Mercoledì, la temperatura è salita ad almeno 100 gradi a Milwaukee, nel Wisconsin, dove si è svolto il dibattito, un punto di riferimento raro per la città del nord. Lo stato oscillante del Wisconsin ha dato la vittoria di poco a Trump nel 2016 e a Biden nel 2020, ed è una vittoria obbligata per le elezioni presidenziali del 2024.

Almeno due degli otto candidati repubblicani – Haley e il senatore Tim Scott (RS.C.) – riconoscono la scienza del clima. Ma dicono che la soluzione per mitigare le emissioni di gas serra è produrre più gas naturale statunitense.

“Se vogliamo che l’ambiente sia migliore, e lo vogliamo tutti, la cosa migliore da fare è portare i posti di lavoro a casa dalla Cina”, ha detto Scott, aggiungendo: “L’America ha ridotto la nostra impronta di carbonio negli ultimi 25 anni”.

Haley ha affermato che gli Stati Uniti devono fare pressione sugli altri principali inquinatori del mondo affinché riducano le loro emissioni prima che ciò avvenga a livello nazionale.

“Il cambiamento climatico è reale? Sì, lo è", ha detto Haley. “Ma se vogliamo davvero cambiare l’ambiente, allora dobbiamo iniziare a dire a Cina e India che devono ridurre le loro emissioni, questo è il nostro problema”.